《一周大事記》：小罐茶創始人道歉與哪吒汽車IPO申請
深入了解本周的科技與文化熱點，包括小罐茶創始人對'大師作'宣傳的道歉，哪吒汽車母公司合眾新能源的IPO申請，以及聊天軟件鼻祖ICQ的停止服務。此外，探索AI在高考中的表現，OpenAI對中國服務的終止，以及AI公司與新聞出版商之間的版權爭議。點擊了解更多詳情。
小罐茶宣傳語“大師作”，到底是否由大師親手做，曾引發諸多爭議。6月25日，小罐茶12周年發布會上，杜國楹回應長期來的“大師作”爭議稱，企業廣告語對大家造成了困擾，自己反思多年，鄭重向大家道歉，并稱多年來致力于將大師技藝數字化，宣布其135項制茶專利無償向社會開源。從消費者角度理解，廣告中的“大師作”可能會讓人誤以為每罐茶均由大師親手制作，而實際并非如此。品牌宣傳往往帶有一定的夸張成分，我們應理性看待。關鍵在于，小罐茶是否真正保證了茶葉的品質和口感。消費者應基于產品本身的質量，憑借自身判斷，做出自選擇。（財經雜志）
三兒說：所以是薛定諤的大師作嗎？
哪吒汽車母公司合眾新能源今日向港交所遞交IPO申請。招股書顯示，2023年哪吒汽車營收135.55億元，凈虧損 68.67億元。
招股書顯示，哪吒汽車目前推出五款智能新能源汽車，汽車交付量由2021年的64230輛增長至2023年的124189 輛，年復合增長率為39.0% 。
海外業務方面，在2023年實現出口17019輛，占總銷量的13.7% ，貢獻了同年12.0%的銷售收入。根據灼識咨詢報告，于2023年，以上險量計，哪吒汽車是東南亞新能源乘用車排名前三的品牌。未來將大力發展拉丁美洲、中東和非洲，并隨后適時向歐洲拓展。（ 新浪科技 ）
三兒說：哪吒國內卷不過大哥們，直接run到國外卷啦...
聊天軟件鼻祖ICQ6月27日停止服務，官網顯示“ Service stopped working ”。代表其28年的使命結束。ICQ在5 月份發表公告稱，將于6月26日關閉，它建議用戶改用 VK Messenger。
據悉，ICQ是一款即時通訊軟件，由以色列公司 Mirabilis 于1996年11月16日推出，軟件取名ICQ，即“ I SEEK YOU（ 我找你 ）”的意思。
ICQ支持在Internet上聊天、發送消息和文件等。Mirabilis 于1998年6月被AOL收購。2010年7月8日，AOL以18750萬美元將ICQ出售給Digital Sky Technologies。（ 三言科技 ）
三兒說：第一次知道ICQ還是許嵩的灰色頭像...
源自外國博主@保保熊日常與家人的魔性聊天，在中國旅游時與妹妹常說一句：city不city啊~，在博主的中文語境中，【city】與【citywalk】相結合，被衍生出【時髦】【洋氣】等概念。
該梗源自熱播劇《玫瑰的故事》，玫瑰想要回北京待幾天，林更新飾演的前夫哥方協文不同意，便朝玫瑰吼道：那你偏要去北京什么意思？北京到底有誰在啊？這一問徹底激怒追劇網友們，紛紛開啟整活模式，目前出現了北京演唱會以及各地文旅景點轉場版。
指當代部分年輕人買東西時的一種狀態，買東西的時候想要和老板講價但是又沒什么底氣，于是像走過場一般一邊問老板能不能少一點，一般掏出手機準備付款，能便宜就是賺到，不能也算了。
當地時間6月25日凌晨，陸續有包括中國大陸在內的各國和相關地區API開發者在社交媒體上表示，他們收到了來自OpenAI的“ 警告信 ”。
信中寫道：“ 根據數據顯示，你的組織有來自OpenAl目前不支持的地區的API流量。從7月9日起，我們將采取額外措施，停止來自不在 OpenAI支持的國家、地區名單上的 API 使用。”
媒體“ 證券時報 ”方面聯系到的一位供職于中國機構的人士也確認收到了OpenAl的上述郵件。目前OpenAI的API向161個國家和地區開放，但中國未包含在其中。這也意味著，OpenAI宣布終止對中國提供API服務。（新浪科技）
6月24日，高考新課標Ⅰ卷全科目大模型評測報告出爐。數據顯示，GPT-4o以562分排名文科總分第一，字節跳動旗下的豆包成績是542.5分，排名國產AI首位，其后依次是百度文心一言4.0的537.5分，以及百川智能“ 百小應 ”的521分。
本次大模型高考評測與河南省考卷完全相同。根據當天公布的河南高考錄取分數線，文科本科一批錄取分數線為521分，GPT-4o超出41分，豆包等三款國產AI也成功沖上一本線。（新浪科技）
據路透社上周六報道，專注于“內容許可”領域的初創公司 TollBit近日向新聞出版商發出警告稱，多家人工智能公司正在規避出版商用來阻止抓取內容的常見網絡標準，并將抓取的內容用于訓練生成式AI系統。
據悉，《福布斯》曾指責Perplexity在AI生成的摘要中剽竊其報道內容，然而前者并未標注消息來源，也沒有獲得《福布斯》的許可。
包括《紐約時報》在內的一些出版商已就這些侵權行為起訴AI公司。其他出版商則與人工智能公司簽署了許可協議，AI公司們也愿意為內容付費，盡管雙方往往對材料的價值存在分歧。許多AI開發者認為，他們免費獲取內容并未違反任何法律。（IT之家）
??點擊查看大圖
立即登錄
