所謂的BIG IDEA,是我們在做整合營銷戰役時候的標配。我們先會從市場趨勢、消費者洞察、競品分析、輿情熱點等多個維度的分析,推導出一個BIG IDEA,承載形式最常見的是一句主題slogan,然后再基于這個BIG IDEA延展成各個傳播內容:video,H5,線下快閃,廣告大屏等等。
??
這是目前市場面,兩種典型的營銷打法。但這幾年,越來越多的營銷預算偏向了第二種。這讓做慣了campaign戰役的傳統營銷人,一時很難適應,根本問題在于認知和思路上的轉變。這篇文章,總結了從做營銷戰役,到做內容營銷,需要轉變的3大認知和思路。所謂的BIG IDEA,是我們在做整合營銷戰役時候的標配。我們先會從市場趨勢、消費者洞察、競品分析、輿情熱點等多個維度的分析,推導出一個BIG IDEA,承載形式最常見的是一句主題slogan,然后再基于這個BIG IDEA延展成各個傳播內容:video,H5,線下快閃,廣告大屏等等。
這是典型的“大創意、小數據”思路。甚至很多時候都不會用到數據,因為一跟數據較真,發現洞察沒法聚焦了,這樣就沒辦法收攏,只推出一個溝通信息,可能會有好多個溝通信息。就比如,最典型的目標人群這一塊,大多數情況下,品牌受眾肯定不止一群人。這套思路,用到內容營銷上,明顯會水土不服。因為內容營銷,需要的是“大數據、小創意”模式。想起之前服務過一個傳統快消品牌,要在內容平臺上做種草。做方案的時候,這個客戶死活非要我們給他一句slogan,用來作為內容種草的所謂BIG IDEA。這就是典型的還沉浸在做營銷戰役的套路里。大家都知道,做內容種草,大部分都是讓KOL以口碑分享的角度來推薦產品的。這時候,要slogan有什么用?是讓KOL幫你口播念出slogan,還是品牌做好海報,讓KOL發?很不理解。做內容營銷,需要大創意嘛?我覺得不太需要,因為內容營銷,更需要的是很多散點狀的內容創意,以此來精準觸達對應的目標人群。如果說營銷戰役需要的是1支大制作的TVC,來承載這個大創意;那么內容營銷需要的就可能是,100支觸達不同人群、不同消費場景,表現產品不同買點的小視頻。在做營銷戰役的時候,我們經常會規劃,基于既有的BIG IDEA,延展出第一階段傳遞什么信息、第二階段傳遞什么信息、最后又傳遞什么信息,保證在傳播信息上是絕對整合的。但在做內容營銷的時候,這套就不奏效。且不說消費者會不會,按照我們既定的節奏去看到這些信息,更重要的是做內容營銷,根本的出發點是產品,而不是品牌,不需要這么多層次的信息去包裹。相比起傳播信息上的整合,內容營銷更需要的是營銷鏈路上的閉環,這是做內容營銷規劃中非常重要的一個環節。現在市面上有各種營銷鏈路的方法論模型,有AIPL、DEEP-LINK、AISAS(其實底層邏輯都大差不差),就是說我們在構建內容營銷節奏和平臺矩陣的時候,要能形成按照這些模型中的任意一種形成完整的鏈路。先在抖音上用吸睛的內容創造流行,讓大家都關注這個產品;接著再在小紅書上鋪好批量的口碑內容形成SEO,這樣當用來小紅書搜索的時候,就能讓它們對這個產品更添興趣;接著,我們在淘寶、小紅書、抖音再通過大曝光性資源來喚起他們的購買行動,從而形成轉化;到這還沒完,這些人群數據可以沉淀到數據銀行,后續再通過多次的觸達,來進一步轉化。所以,如果說營銷戰役是靠內容物料邏輯驅動的,那么內容營銷,就是靠內容投放邏輯驅動。這是具體執行模式上的轉變。整合營銷戰役,因為從策略方向、大創意到創意玩法,都是嚴絲合縫、環環相扣的邏輯。所以,基本上如果大方向確認了,具體決策就會很快;但與此對應的就是,尾大不掉,很難再做調整。比如,很少情況會發現會臨時再拍一支另一個方向的片子,來替換掉已經上線了的。但做內容營銷,就完全可以。因為,要想做好內容營銷,就必須慢慢決策、快快調整。用互聯網公司常說的八字秘訣就是:小步、迭代、試錯、快跑。比如,在做小紅書關鍵詞布局的時候,一開始,我們可能會按照詞根、品類詞、競品詞,列出一堆關鍵詞,然后去做發布,但后續我們要根據實際的數據反饋,及時動態地調整,刪減或者是加投等等。所以,做內容營銷,絕對不能守著一份方案,就以為可以做好了。內容營銷方案,只能評判其中的方法論邏輯,而不能評判有效性,因為再好的方案,在還沒有被實操過,都只是假設。
文章來源:作者:普浪呢。公眾號:普浪呢(planner233)。
圖片來源:部分圖片來源網絡,版權歸原作者所有,不為商業用途,如有侵犯,敬請作者與我們聯系。文章為作者獨立觀點,不代表135編輯器立場。
文章申明:本文章轉載自互聯網公開渠道,如有侵權請聯系我們刪除