城市形象影響力榜單出爐新聞媒體政策措施簡約藍色模板
12月11日
由輿情數據中心、新媒體智庫
主辦的“2024年第五屆論壇”召開
主題為“全媒體傳播體系構建與城市形象塑造”
論壇發布了
《全媒體與新路徑：城市互聯網形象研究報告》
國內外18座城市的國際互聯網形象影響力進行評估，并總結當前城市國際形象傳播的現狀與特點，提出城市國際形象塑造的策略與路徑。
《全媒體與新路徑：城市互聯網形象研究報告》（以下簡稱《報告》）通過收集政治、經濟、文化等各方面數據，共選取了包括9個國內城市和9個國外城市在內的共18個樣本城市，構建了包含媒體報道影響力、短視頻影響力、圖片社交影響力、視頻影響力、綜合社交影響力五個維度的評價模型，評估樣本城市形象的國際傳播能力與影響力。
國內城市以北京、上海、廣州、天津、成都、重慶、武漢、西安、鄭州九座國家中心城市為研究樣本。國外城市選定九座城市為研究樣本。這些城市均為所在國家除首都以外的最大城市或國際知名度較高的城市，且在國際政治、經濟、文化等領域均具有一定影響力。
研究發現，城市傳播水平呈現階梯式分布，整體來看，國內外城市國際形象影響力主要呈現三大梯度。第一梯度為莫斯科、北京、曼谷、上海、大阪，影響力總得分在85分以上；第二梯度為維也納、漢堡、布拉格、吉隆坡、釜山、布達佩斯、成都，影響力總得分在70-85之間；第三梯度為重慶、武漢、天津、西安、鄭州。
細分來看，國家中心城市在媒體報道中的曝光度與國際城市差距較小，平均值分別為77.53和83.99，一定程度反映出，國內城市對網絡媒體傳播的運用已經積累了不少有益經驗。
與國際城市相比，中心城市在短視頻和圖片社交方面仍有較大提升空間。與國內城市相比，國際城市的優勢主要集中在短視頻和圖片社交兩個方面，樣本城市中國際城市和國家中心城市在短視頻影響力上的平均得分分別為88.93和69.92，差值約19；在圖片社交影響力上的平均得分分別為85.57和71.17，差值超14。
以國內外城市榜單中分別排名第一的俄羅斯莫斯科和中國北京作為案例進行對比，北京在媒體報道影響力、視頻影響力、綜合社交影響力方面均略優于莫斯科，但是在圖片社交影響力和短視頻影響力方面與莫斯科差值均超過10分。
從短板分析的角度，國家中心城市整體在細分領域社交媒體上的影響力仍有較大上升空間。盡管Tikk作為一款從國內出海的移動產品，國內版本給予了相應城市以先行一步的實踐經驗，但是中國城市在該平臺上的影響力與樣本國際城市相比仍處于劣勢，僅有上海1個中國城市的短視頻社交影響力得分處于全樣本城市得分中位數83.85以上，在全樣本城市的短視頻影響力排名中，國家中心城市的排名大多數位于榜單尾部。
從各維度單項表現來看，北京、上海兩城市的影響力表現顯著優于其他國家中心城市，鄭州的整體表現則略遜于其他國內樣本城市。五項維度單項最高值分別落入北京和上海兩座城市。北京在媒體報道影響力、綜合社交影響力兩項位于前列，上海則在圖片、視頻、短視頻影響力方面優于其他城市。
在短視頻影響力維度上，成都以73.92的分值居于國內城市榜單的第3名，遠高于國家中心城市均值（69.92），也高于全樣本均值72.10，國內城市均值為73.18，而全樣本城市視頻影響力均值則為78.36。
城市形象的國際傳播能力是國家文化軟實力的重要組成部分，也是城市國際化進程中不可或缺的一環。隨著互聯網的快速發展，全媒體傳播體系正在加速形成，為城市形象的國際傳播提供了全新的平臺和渠道。在這一背景下，城市形象傳播必須緊跟時代潮流，充分利用互聯網優勢，打造具有鮮明特色和廣泛影響力的城市品牌。
每個城市都有其獨特的歷史、文化和地理特征，這些特征構成了城市形象的基石。在城市形象塑造過程中，必須深入挖掘城市的文化內涵，精準定位城市形象，凸顯城市的獨特魅力。例如，可以通過打造城市文化IP、舉辦特色文化節慶活動等方式，提升城市的知名度和美譽度。
互聯網是城市形象傳播的重要平臺，具有傳播速度快、覆蓋面廣、互動性強等優勢。因此，必須充分利用互聯網資源，拓展城市形象的傳播渠道。可以通過建立城市官方網站、社交媒體賬號等方式，及時發布城市信息，加強與網民的互動和交流。同時，還可以借助短視頻、直播等新媒體形式，生動展現城市的自然風光、人文景觀和經濟發展成果，吸引更多人的關注和喜愛。
城市形象的國際傳播離不開國際交流與合作。可以通過加強與國際友好城市的交流合作，舉辦國際會議、展覽等活動，吸引國際媒體和游客的關注。同時，還可以積極參與國際事務和全球性議題討論，提升城市的國際知名度和影響力。
編輯：筆小格、叁一伍
校對：盧卡
監制：伍一叁
來源：135編輯器
排版:135編輯器
文字:來源135AI寫作僅作占位，請自行替換
圖片:來源135攝影圖(ID:60013），請自行替換
